L’opposant tchadien Succès Masra, lors d’un meeting à Ndjamena/ AFP
Le 9 août, Succès Masra, ancien Premier ministre et président du parti d’opposition Les Transformateurs, a été condamné à 20 ans de prison ferme par la cour criminelle du Tchad. En plus de la peine d’emprisonnement, il a également été condamné à verser 1 milliard de Francs CFA à l’État tchadien en dommages et intérêts. Masra a été reconnu coupable de plusieurs charges, notamment la diffusion de messages racistes et xénophobes, des associations de malfaiteurs liées au conflit intercommunautaire de Mandakao, ainsi que de complicité de meurtre.
Malgré le verdict, Succès Masra est resté calme et serein, s’adressant à ses partisans avec un message d’espoir : « Ne vous inquiétez pas. On se retrouve bientôt. » Ses avocats, en revanche, ont exprimé leur indignation, qualifiant la décision de « criarde injustice » et dénonçant un dossier vide de preuves. Me Francis Kadjilembaye, coordinateur du collectif d’avocats de Masra, a affirmé que ce jugement est le résultat d’une instrumentalisation de la justice à des fins politiques.
La réaction des militants présents a été dévastatrice, beaucoup exprimant leur découragement et leur tristesse face à cette décision. L’un d’eux a décrit le procès comme une « mascarade ». Parmi les 74 accusés liés au conflit de Mandakao, 64 ont également été condamnés à 20 ans de prison, et leurs avocats ont annoncé leur intention de faire appel.
Max Kemkoye, président de l’Union des démocrates pour le développement et le progrès (UDP), a également réagi au verdict, soulignant le caractère politique de la procédure. Selon lui, cette décision illustre une tendance inquiétante d’utilisation de la justice pour éliminer des adversaires politiques.
Du côté de l’État, les avocats ont exprimé leur satisfaction, affirmant que la cour a pris sa décision de manière indépendante et impartiale. Me Adam Bahar a souligné que la justice doit être respectée et que la décision est une victoire pour la loi.
Pour sa part, Gassim Cherif, ministre de la Communication et porte-parole du gouvernement, a défendu l’indépendance de la justice, affirmant que le gouvernement n’avait pas besoin d’interférer dans le processus judiciaire. Il a appelé à la retenue et au respect des décisions de la justice, affirmant que celle-ci a tranché de manière équitable.
Cette affaire soulève des questions importantes sur l’état de la justice et de la démocratie au Tchad, alors que l’opposition continue de faire face à des défis majeurs dans un environnement politique de plus en plus tendu.
Thom Biakpa
About Author
