Après plusieurs mois de crispations, Alger et Niamey amorcent un retour progressif à la normale. L’annonce du retour de l’ambassadeur algérien au Niger, décidée par le président Abdelmadjid Tebboune, intervient dans un contexte sahélien marqué par des recompositions stratégiques et des rivalités d’influence. Plus qu’un simple geste diplomatique, cette décision traduit une volonté politique de restaurer des canaux de dialogue essentiels à la stabilité régionale.
Un signal politique calculé
Le retour simultané des ambassadeurs algérien et nigérien constitue un acte de réciprocité soigneusement orchestré. Le communiqué du ministère algérien des Affaires étrangères insiste sur la « relance » du dialogue bilatéral « au plus haut niveau » et sur la reprise d’une coopération « multiforme ». Cette formulation souligne que la crise n’était pas seulement symbolique : elle avait gelé des mécanismes politiques et économiques structurants.
L’Algérie, puissance régionale dotée d’une diplomatie historiquement active au Sahel, cherche à préserver son rôle de médiateur et d’acteur sécuritaire incontournable. Pour le Niger, engagé dans une redéfinition de ses alliances régionales, le rétablissement d’un canal stable avec Alger offre une marge de manœuvre supplémentaire face aux défis sécuritaires et économiques.
Le drone malien : catalyseur d’une crise régionale
L’origine des tensions remonte à avril 2025, lorsque l’Algérie annonce avoir abattu, près de Tin-Zaouatine, un drone de reconnaissance armé en provenance du Mali. Bamako conteste la version algérienne, affirmant que l’appareil se trouvait sur son territoire. L’épisode, hautement sensible dans une zone frontalière marquée par l’activité de groupes armés, a rapidement dépassé le cadre bilatéral.
La réaction coordonnée de l’Alliance des États du Sahel (AES) qui regroupe le Mali, le Burkina Faso et le Niger, a illustré l’émergence d’un front diplomatique commun face à Alger. Le rappel des ambassadeurs pour consultations a symbolisé une mise à distance politique assumée. L’Algérie, en réponse, avait également retiré ses représentants au Mali et au Niger.
Cet épisode révèle la fragilité des équilibres sahéliens : un incident sécuritaire local peut rapidement produire des répercussions diplomatiques en chaîne, dans une région où la souveraineté territoriale et la lutte contre les groupes armés sont devenues des marqueurs politiques forts.
Niger–Algérie : pragmatisme et intérêts convergents
Le réchauffement entre Alger et Niamey semble guidé par un pragmatisme mutuel. Les deux pays partagent une longue frontière et des intérêts communs en matière de sécurité transfrontalière, de lutte contre les trafics et de projets d’infrastructures stratégiques, notamment énergétiques et commerciaux.
Pour Alger, consolider la relation avec le Niger permet d’éviter un isolement diplomatique au Sahel, à l’heure où l’AES affirme son autonomie vis-à-vis des partenaires traditionnels occidentaux. Pour Niamey, maintenir un dialogue actif avec l’Algérie offre un contrepoids stratégique et la possibilité de diversifier ses partenariats.
La référence à des projets favorisant « l’intégration régionale et continentale » laisse entrevoir une ambition plus large : inscrire ce rapprochement dans une dynamique africaine, au-delà des crispations conjoncturelles.
Le cas malien : une fracture persistante
Si le canal algéro-nigérien se rouvre, la relation entre Alger et Bamako demeure profondément tendue. Les accusations maliennes de « proximité avec des groupes terroristes », catégoriquement rejetées par l’Algérie, témoignent d’une défiance politique accrue. La décision du régime malien, en janvier 2024, de mettre fin à l’accord de paix signé à Alger en 2015 a constitué un tournant majeur. Cet accord, longtemps présenté comme un pilier de la stabilisation du nord du Mali, symbolisait l’influence diplomatique algérienne dans la gestion des crises sahéliennes. Sa dénonciation a affaibli la position d’Alger comme médiateur central et accentué les divergences stratégiques.
Vers une recomposition diplomatique au Sahel ?
Le retour des ambassadeurs entre Alger et Niamey ne dissipe pas l’ensemble des tensions régionales, mais il marque un ajustement pragmatique face à une réalité sécuritaire complexe. Dans un Sahel en recomposition marqué par l’affirmation de nouvelles alliances, la redéfinition des partenariats sécuritaires et une souveraineté revendiquée avec vigueur, la diplomatie redevient un instrument de stabilisation indispensable.
Ce dégel progressif entre l’Algérie et le Niger pourrait constituer un premier jalon d’une reconfiguration plus large des rapports entre Alger et les capitales sahéliennes. Mais tant que la fracture avec Bamako persistera, l’équation régionale restera incomplète. Le Sahel demeure ainsi un espace où la normalisation diplomatique est moins un aboutissement qu’un processus fragile, constamment soumis aux aléas sécuritaires et politiques.
Thom Biakpa
About Author
