Le feuilleton autour de la finale de la CAN 2025 connaît un nouveau rebondissement. Saisi par la Fédération sénégalaise de football, le Tribunal Arbitral du Sport a officiellement ouvert une procédure contre la décision de la Confédération africaine de football (CAF) ayant attribué la victoire au Maroc sur tapis vert.
Une contestation ferme du Sénégal
Au cœur du litige, la décision rendue le 17 mars 2026 par la CAF, qui avait déclaré le Sénégal battu par forfait en finale de la CAN Maroc 2025, offrant ainsi le titre à la Fédération royale marocaine de football sur le score de 3-0. Une issue que conteste vigoureusement la Fédération sénégalaise de football.
Dans son recours, la FSF ne se contente pas de demander l’annulation de cette décision, elle réclame également que le Sénégal soit reconnu comme vainqueur de la compétition. Une démarche ambitieuse qui pourrait bouleverser l’issue officielle du tournoi.
Un recours encore en construction
La fédération sénégalaise a aussi sollicité un délai supplémentaire pour déposer son argumentaire détaillé. En cause, l’absence de motivations complètes dans la décision initiale de la CAF, qui ne contenait que le verdict. La FSF souhaite donc attendre ces éléments avant de développer sa stratégie juridique.
Une procédure aux délais incertains
Pour l’instant, le calendrier reste flou. La prochaine étape consiste en la désignation des arbitres chargés d’examiner l’affaire. Une fois cette formation constituée, chaque partie disposera de délais précis pour présenter ses arguments à savoir, vingt jours pour la FSF, puis vingt jours pour la CAF et la partie marocaine.
Mais la demande de suspension introduite par le Sénégal complique toute projection. Le TAS, par la voix de son directeur général, Matthieu Reeb, a toutefois assuré vouloir traiter le dossier rapidement, tout en garantissant un procès équitable.
Une affaire sous haute discrétion
Comme souvent dans ce type de contentieux, la procédure reste confidentielle. Le TAS s’est engagé à communiquer publiquement uniquement lorsqu’une éventuelle audience sera fixée.
En attendant, cette affaire pourrait devenir l’un des contentieux les plus marquants du football africain récent, avec des enjeux sportifs et symboliques considérables.
Thom Biakpa
About Author
